محکومیت عوامل پروژه و ناظر ، بدلیل پرتاب آجر از سوی کارگر و ایجاد حادثه برای عابر پیاده

بازخوانی پرونده :

این پرونده یکی از پرونده­های عجیب و بحث برانگیز محکومیت مهندسین ناظر است. در ساختمانی در منطقه امیر آباد تهران سال ۱۳۹۲ اواخر مرحله سفتکاری و شروع مرحله نازک کاری، در طبقه دوم پس از درگیری لفظی بین پیمانکار گچ کار و شاگردش، آجری توسط شاگرد به سمت استادکارِ خود پرتاب می­شود، استاد گچ کار جا خالی داده و آجر از محل بازشوی دیوار به سمت خیابان رفته و بر سر عابر پیاده­ای برخورد می­کند و باعث مرگ او می­شود (حادثه در ماه حرام رخ داده بود). پس از تشکیل پرونده و رای کارشناس یک نفره و اعتراض به این رای نتایج حاصل از سهم تقصیر عوامل وقوع حادثه در هیات کارشناسی سه نفره اینگونه صادر می­شود:
کارگر پرتاب کننده آجر 50 درصد‎ بدلیل مباشر اصلی، استاد گچ کار 20 درصد به دلیل آنکه کارفرمای کارگر محسوب می­شد و یکی از وظایفش کنترل کارگرِ خود و رعایت موارد ایمنی توسط او بود، مالک ساختمان 20 درصد به دلیل آنکه مجری ذیصلاح نداشته بنابراین جز سبب ها به حساب می­آمد، ناظر ساختمان نیز 10 درصد تقصیر می­گیرد.

سول اینست که دعوای بین کارگران و ایجاد حادثه، چه ارتباطی با مسئولیت مهندس ناظر و شرح وظایف او دارد؟!
پاسخ کارشناسان رسمی پرونده به سوال این بود: مسیر پرتاب آجر، ریسمان کشی شده و مشخص گردید آجر از ارتفاع کمتر از 90 سانتی­متری از کف (حداقل ارتفاع حفاظ موقت) به خیابان پرتاب شده و این ارتفاع حدودا 40-50 سانتی متر بود و چون ناظر ساختمان در این زمینه هیچ گزارشی مبنی بر عدم اجرای حفاظ ارائه نکرده بود مقصر شناخته شد.
البته دلیل اینکه این حفاظ در طبقه مذکور استثناً اجرا نشده، این بود که در آن طبقه آجر از همان محل تخلیه بار بالابر عبور کرده بود.
سوال دیگری از کارشناسان پرونده پرسیده شد که اگر حفاظی مطابق استاندارد در محل بازشو اجرا می­شد اما آجر از بین نرده­ها عبور کرده و حادثه بوجود می­آمد تکلیف ناظر ساختمان چه بود؟
پاسخ کارشناسان: اگر حفاظ کامل و با رعایت موارد ایمنی نصب می­شد ولی حادثه بوجود می­آمد، امکان تبریه ناظر وجود داشت.